Pour lire cet article en version pdf, cliquez-ici. Thierry Henry mérite-t-il tout cela ? (pdf)

A moins d’avoir vécu dans un autre pays voire une autre planète, vous n’êtes pas sans savoir combien Thierry Henry, l’attaquant et capitaine de l’équipe de France, fait parler de lui. La faute à une main lors du but qui permit à l’équipe de France d’égaliser face à l’Irlande et de se qualifier ainsi pour la Coupe du monde de football ayant lieu en Afrique du Sud à l’été 2010.
Alors voilà. Le monde s’indigne. On lit ou on entend quelques pseudos intellectuels nous dire que Titi (Thierry Henry) doit être viré de l’équipe pour un tel geste.
Les gens sont scandalisés, les hommes et femmes politiques nous parlent de moral et n’en reviennent pas que le foot puisse permettre ce genre de choses, et qu’il faut très vite y remédier…
Alors remettons certaines choses dans leur contexte… Tout d’abord, nous sommes le mercredi 18 novembre 2009, Stade de France, match retour des barrages pour se qualifier à la Coupe du monde. La France a gagné 1-0 à aller grâce à un but heureux d’Anelka.
Le match débute, et rapidement, l’Irlande prend le dessus psychologique sur son adversaire. L’équipe de France souffre, n’arrive pas à trouver son rythme et ne peut suivre celui des Irlandais. Les Verts marquent rapidement et les Bleus sont aux aboies.
Arrivent les prolongations, et la France n’a jamais été capable de prendre le dessus sur son adversaire. Et là, le drame. Coup franc tiré par Malouda. Le ballon tombe dans la surface et vient frapper la main de Thierry Henry ( noter qu’i y avait deux positions de hors jeu…). Ce dernier centre (du pied) sur Gallas qui n’a plus qu’à mettre la tête pour rentrer le ballon dans le but. La France explose et les joueurs irlandais se ruent sur l’arbitre pour signaler une main. Il ne l’a pas vue, le but est validé.
A la télé, le ralenti arrive, et le verdict tombe, il y a main, le but doit être refusé.
« La main de Dieu. »
Alors Henry mérite-t-il tout cela ?
Non. Bien évidemment que son geste est involontaire, un réflexe malheureux, mais pas un acte délibéré de tricherie. Le traiter de tricheur, c’est ni plus ni moins qu’une idiotie. Et lorsqu’on entend des gens demander sa démission, c’est qu’ils ne connaissent et ne comprennent rien au foot. Même les Irlandais ont fait là preuve de mauvaise foi. N’ont-ils jamais bénéficié d’un but litigieux qui leur a permis de gagner un match ? Il suffirait, comme le rappelle Roy Keane, ancien capitaine de l’équipe, de revoir le match Irlande-Géorgie du 11 février 2009. Mais peu importe, n’ont-ils pas été indigné de voir Robbie Keane, leur attaquant vedette, faire une main volontaire (pour contrôler la balle) en pleine surface de réparation pour se voir siffler un pénalty quelques secondes plus tard pour une main géorgienne inexistante? Il restait alors 20 minutes à jouer, l’Irlande était menée 1-0, elle finit par gagner 2-1.
C’est marrant comme les gens ont la mémoire sélective. Bien sûr, c’est rageant de perdre ainsi, et je serais Irlandais, j’aurais eu les boules, mais combien de matchs se jouent sur de mauvaises décisions arbitrales ? Mais plus que ça, c’est qu’on reproche à Thierry Henry d’être un tricheur, d’être le porte drapeau de l’immoralité du monde du football, voire du monde contemporain. Mais quelle honte de balancer de telles conneries ! D’autant plus que Christine Lagarde se permet de parler de tricherie, notre Ministre de l’économie, nous dit sur RTL, je cite : « Je suis évidement très contente que l’équipe (de France, ndrl) soit dans la Coupe du monde, mais ça très triste de s’être qualifié sur cette tricherie. » Voilà ce qui se passe lorsque quelqu’un qui n’y connaît que dalle en football ou en sport, se permet de porter un jugement sur une affaire dont elle ne comprend vraiment rien. Il y a dans le sport en général ce qu’on peut appeler très simplement des faits de jeux. Des choses qui arrivent dans le match sans qu’elles ne soient voulues. Cela peut-être un tir raté et contré qui finit dans le but comme une main malencontreuse qui permet de marquer un but. Pas plus tard que le week-end suivant l’affaire Henry, un défenseur de Ligue 1 se voit sanctionné d’un pénalty parce qu’il rate complètement son dégagement et qu’il balance le ballon en l’air et qu’il frappe sa main qui se trouvait là par le plus pur des hasards ou simplement parce qu’il fallait bien qu’il reste équilibré. Est-ce là de la tricherie ?
Du coup, on en vient écœurés d’entendre ce genre de choses. Surtout lorsque ces personnalités commencent à nous parler de morale… Lagarde nous parle de morale, elle qui sert à foutu gouvernement hyper libéral dans un monde capitaliste où la moralité est bien le dernier des soucis. Du coup, quand les hommes et les femmes politiques s’en mêlent et qu’ils donnent des leçons, ça me fout hors de moi !
« La cruelle loi du sport. »
Alors Henry mérite-t-il tout cela ?
Quand bien même il aurait triché, qui n’a jamais triché ? Les lanceurs de premières pierres sont quand même culottés de se poser en donneurs de leçons…
Bien sûr, Henry est un professionnel, il a un statut à faire respecter, il se doit être le modèle de la jeunesse française qui se reconnaît en lui. C’est comme ceux qui ont fait de Zidane un moins que rien parce qu’un jour il a pété un câble et qu’il a donné un coup de boule à un Italien qui l’avait insulté. Evidemment que c’est débile, mais arrêtons de nous indigner ! Les gens sont toujours étonnés quand dans le foot il y a de la violence, il y a des bagarres, des insultes ou des injustices ! Mais c’est comme partout ! Le foot n’est qu’une vitrine de notre société, ni plus ni moins ! Comment peut-on attendre mieux du foot lorsque notre société ne s’arrange déjà pas d’elle-même ! Quelle belle bande d’hypocrites ! Et puis Lagarde qui nous rajoute que la FIFA devrait revoir son règlement, c’est se foutre de la gueule du monde quand eux-mêmes n’ont jamais pu, ou su, ou voulu, changer les règles iniques de la finance. Bref.
Le scandale, c’est que Titi est devenu le symbole de la triche ! Un pestiféré ! Regardez-le, c’est un tricheur ! Quelques siècles plus tôt, il était écartelé pour un truc comme ça ! Les médias ont tellement monté le truc que le bonhomme s’est retrouvé esseulé. Où a été le soutien unanime de son équipe ? Pourquoi personne n’est venu expliquer qu’un fait de jeu ne peut être considéré comme un acte de tricherie ? Un mec qui fait semblant de tomber dans la surface pour profiter d’une erreur de jugement de l’arbitre, on en a vu plein, et on n’en a pas fait autant, et là c’est un acte dégueulasse, mais Henry, il n’a pas triché, il a eu un réflexe, un mauvais réflexe, voilà tout !
Alors Henry mérite-t-il tout cela ?
Evidemment que non ! Oui, je suis le premier à regretter de gagner comme cela, c’est dommage. Bien sûr que dans l’idéal ça serait génial de pouvoir rejouer un match, mais nous ne sommes pas dans un monde idéal ! Et si on revient sur des décisions arbitrales comme celles-ci aujourd’hui, demain, il y aura des réclamations posées partout dans le monde pour le moindre petit truc. Un règlement, celui de la FIFA, est tout autant immuable qu’un code civil. Une règle est respectée selon les règles en vigueur au moment des faits. Changer le règlement ? Pourquoi pas, mais il n’y aurait pas à le faire avec l’aménagement de la vidéo pour aider l’arbitrage, tel que le rugby. On nous éviterait des débats débiles et des interventions outrancières ! Jacques Attali par exemple… Sur Slate.fr, il parle de leçon d’exemplarité… Avec Attali, tout devient très simple ! L’Irlande est un magnifique pays avec un peuple uni dans la défaite qu’il nous dit. Je crois bien qu’il y n’a qu’en France que le peuple est désuni dans la victoire ! C’est assez scandaleux ! Il nous dit qu’il se sent aujourd’hui irlandais. Y’a pas longtemps, un type au service duquel Attali s’est généreusement mis, a dit : « La France, tu l’aimes ou tu la quittes ». Je ne cautionne pas ce genre de propos, mais j’en viens à me demander si Attali, dans son infinie bêtise, lui qui désormais soutiendra l’équipe d’Irlande (« Je soutiendrai, désormais, l’équipe d’Irlande »), n’est pas de ceux qui dans quelques temps regretteront leurs propos. En effet, comment peut-on aller jusqu’à demander à exclure à vie Thierry Henry parce qu’il a fait honte à l’équipe nationale… Nous devrions alors sérieusement penser à exclure à vie tous ces hommes politiques jugés coupables de délits, nous devrions penser à exclure ceux et celles qui profitent de la crise, ceux et celles qui se font les complices et les coupables de guerres dont notre pays n’hésite pas à vendre ses produits pour grandir son RNB.
Alors on nous parle d’exemplarité parce qu’un homme a touché malencontreusement un ballon de la main ? Qui se dresse aujourd’hui pour parler de choses bien plus importantes ? Qui fait honte à la France en renvoyant des immigrés dans des charters ? Qui fait honte à la France en parlant d’identité nationale ? Alors ? Quel est ce pays et ce peuple qui veut se grandir dans le foot et qui se lamente devant Secret Story ! On nous parle d’exemplarité pour une main quand des gens se trimbalent et s’insultent à longueur de journée dans un loft et que des millions de Français s’abrutissent devant ce genre de divertissement qui rabaisse la pensée à son plus bas niveau ? Et on me parle d’exemplarité pour une main d’un garçon qui non seulement regrette son geste, mais qui en plus ne l’a pas fait exprès ! Et il aurait dû aller voir l’arbitre et lui dire ? Et vous, vous allez voir les flics quand vous brûlez un feu rouge ou quand vous dépassez la limite autorisée avec votre voiture ou quand vous prenez le volant avec un peu trop d’alcool et que vous mettez la vie des gens en danger ? Et s’il l’avait fait, n’auriez-vous pas été les premiers à lui rire au visage en le traitant de naïf, d’utopiste, que dans ce monde libéral, il faut savoir profiter de toutes les situations ? Vous parlez de responsabilité dans le football quand dans notre société, rares sont ceux qui se responsabilisent face à leurs propres actes. Henry n’a tué personne et on le traite comme un moins que rien ! Notre pays aujourd’hui est l’un des principaux vendeur d’armes de cette foutue planète que nous laissons mourir à petit feu, et j’entends des tas de cons m’expliquer qu’Henry a déshonoré la France, qu’il a manqué de sens moral !
Alors Henry mérite-t-il tout cela ?
Non, non et non !
Certes, sans doute n’aurait-il pas du fêter le but de cette manière, mais sur un terrain, à ce moment du match, tu n’es de toute façon pas toi. Un match de foot, avec cette pression là, ça me fait penser à des soldats. Un soldat n’est pas la même personne sur le front et dans la vie ! Et heureusement ! C’est pareil pour tout le monde ! Un professeur va paraître sévère mais sera un trublion incroyable chez lui ! Ne jugeons pas un homme parce qu’il a fait une erreur sur un terrain ! Alors oui, ça fait un peu sens chrétien, mais il faut arrêter de se poser en donneurs de leçons, c’est ridicule !
Thierry Henry ne mérite pas tout cela, il a été complètement esseulé durant cette épreuve, et je lui envoie mon modeste soutien, parce qu’on ne doit pas juger un homme ou un footballeur sur ce genre de choses. Il a quand même tout gagné, et il a gagné dans les règles de l’art à chaque fois. Peut-on juger un homme sur un petit geste involontaire quand une carrière comme la sienne est des plus exemplaires ? Qui pourra remettre cela en question ? Surtout pas moi.
Allez Titi, tu nous fais un beau mondial, une super saison et on te filera bien un jour le Ballon d’Or, parce que voilà quelque chose qui manque cruellement à ton palmarès, et ça, c’est vraiment scandaleux !
Archivé sous: Journaux Tortilla Times | Tagué : Coupe du monde, débat, France, Irlande, main, Thieery Henry, tricherie

Thierry Henry a reconnu que le ballon avait touché sa main et qu’ensuite il avait poussé le ballon avec sa dite main. Il y a donc tricherie.
Thierry Henry le dit lui même : » La première main franchement, c’est comme un réveil, c’est-à-dire que la balle me tape dessus. Là je la vois, et après j’ai le mauvais réflexe de la retoucher et de centrer pour William. »
Après çà, on aura beau dire tout et n’importe quoi – c’est un fait de jeu, c’est la pas 1ère fois, y’a pas mort d’homme – quand on triche (et ce même par réflexe), on triche et c’est inadmissible.
Le sport doit véhiculer certaines valeurs : respect et honneté (ce qu’on appelle aussi le fair-play).
Celui qui bafoue ces valeurs doit en tirer les conséquences.
Les pseudos intellectuels ne sont donc pas forcément ceux qui demandent à Thierry Henry de démissioner mais plutôt ceux qui sous prétexte qu’il s’agisse de « sport », laisse leur éthique au placard.
J’ignorais que la France cherchait à « grandir son RNB ». C’est Pierre Sarkozy qui va être content.
Et pour revenir au sujet, je dirais que oui, Thierry Henry a agi délibérément. Pas sur la première main, mais sur la deuxième, celle qui ramène le ballon, sur son pied. Après, est-ce que ce fait de jeu mérite tous ces cris d’orfraies et que Thierry Henry soit villipendé ? La réponse est non. D’ailleurs, il suffit qu’il marque des buts importants lors de la prochaine coupe du monde pour que l’opinion change à son sujet. Quoique d’ici là, elle aura sûrement déjà changé.
Par contre, ces réactions exacerbées témoignent du peu de passion que suscite cette équipe de France depuis que Raymond Domenech est à sa tête. Et le fait qu’elle ne se qualifie que grâce à une faute d’arbitrage n’a fait que rappeler à quel point le jeu développé par cette équipe a été le plus souvent indigent.
Quant aux politiques qui s’expriment sur le sujet, il faut avant tout blâmer la presse généraliste qui cherche à obtenir leur avis sur le sujet plutôt que de poser des questions de fonds sur leur action politique.
C’est exactement là où je ne suis pas d’accord. D’abord, le réflexe. Peut-on dire d’un réflexe que c’est un geste délibéré? Dans la mesure où un réflexe est une réaction motrice déclenchée involontairement, peut-on le taxer de tricheur pour un geste involontaire? La triche n’est-elle pas par définition un acte volontaire?
Sinon, je suis d’accord, plus d’éthique dans le sport, ça serait génial! Mais j’en veux aussi partout dans notre société! Mais c’est pas autant ça qui m’a ennuyé, c’est que les gens découvrent le côté immoral voire amoral du sport qui parfois fait perdre ceux qui ne le méritent pas sur des coups du sort terriblement injustes. J’allais dire que c’est la loi du sport, mais c’est la loi de tout notre système capitaliste que je critique si souvent! Le monde s’est réveillé alors que le foot en sort tous les week end des trucs comme ça! Et c’est là que je m’en prends à ces pseudos intellectuels qui se font donneurs de leçons. Ils ne se sont réveillés que parce que ça a été médiatisé! C’est là toute la force de l’hypocrisie de notre système médiatique…
Ensuite, je ne crois pas que l’équipe de France ne se qualifie « que grâce » à une erreur d’arbitrage, ce sont deux années laborieuses à se faire traiter de quiche (ce qu’elle est), mais à choper les barrages pour gagner un match aller mérité et voler un match retour…
Et pour les politiques, ils sont pas non plus obligés de répondre aux questions ou simplement dire que l
Quel beau terme que celui de « réflexe » : il excuse tout !
Je joue aussi un peu au foot, et moi, quand le ballon me touche la main mon réflexe c’est de m’arrêter et de dire : « Désolé, les gars. Je l’ai touchée avec la main. »
Je réitère le propos des pseudos intellectuels. Thierry Henry a triché, il doit en tirer les conséquences.
Plus globalement c’est le monde du football qui doit réagir car pour moi un sport où l’on accepte la triche n’a aucun intérêt ; pire encore, il nuit à notre société en laissant penser que la triche est un moyen comme un autre d’arriver à ses fins.
Après oui, il serait injuste de s’acharner sur cette affaire. Notre société dans bien des domaines est corrompue …
Il n’empêche qu’il faut condamner cette situation. On ne peut pas laisser passé çà en se trouvant de fausses excuses : c’est un réflexe, c’est un fait de jeu, ce n’est que du sport …
L’arrivisme, où qu’il soit, n’a pas lieu d’être et doit être condamner dans notre société. La fin ne justifie pas les moyens.
Notre société manque cruellement d’éthique, oui ! C’est pour çà qu’il est juste de rappeler certaine base : le sport véhicule les valeurs d’honneté et de respect, la triche n’y est pas tolérable.
Le gars Thierry Henry joue au foot depuis plus de 20 ans. Sachant que c’est un sport qui ne se joue qu’avec les pieds, dis moi comment il aurait pu entretenir le réflexe de toucher le ballon avec la main ? Je me répéte, mais lorsqu’on joue entre potes, c’est un « réflexe » qui ne fait pas partie de notre panoplie. En fait, la professionalisation de football a entraîné tout un tas de mauvais gestes qu’on appelle désormais « réflexes » et qui vont à l’encontre de l’éthique du jeu.
Je me demande si à l’époque des Kopa, Just Fontaine et consorts, il y’ avait autant de tirages de maillots, par exemple…
Cà fait qd même plaisir de voir que je suis d’accord avec certaine personne.
J’avais peur d’être le seul pseudo intellectuel …
Bénédict, bienvenu dans le monde des pseudos intellectuels.
On n’est peut être pas intelligent mais au moins on fait passer l’éthique avant une qualification pour le mondial.
Ce site manque tjrs autant de rigueur (oserai-je dire « intellectuelle ») rabaisser les autres parce qu’ils ne sont pas d’accord avec je trouve çà un petit peu pitoyable …
M’enfin c’est encore une fois l’histoire de l’arroseur arrosé : le pseudo intellectuel n’est pas forcément là où l’on croit …
Ah mais je ne suis pas d’accord! Même lorsqu’on joue entre pote, il y a des actes malveillants, proches de la tricherie! Il y a aussi des mains, involontaires, parfois volontaires aussi! Tiens, ne serait-ce que lorsque quelqu’un refuse d’admettre une faute, que d’autres se prennent la tête pour une touche, et je l’ai vu là où tu viens jouer! Des mecs qui trichent, ce n’est pas que dans le foot professionnel! Pour y avoir joué gamin au foot, je peux te dire que les entraineurs ou les parents, ils prenaient la chose bien au sérieux! Je me souviens de mon premier match à Lesparre, je jouais pour Pauillac, l’arbitre pour faire gagner Lesparre, a enlevé 10 minutes de jeu! Et j’en ai vu dans le basket aussi, dans le hand…
Honnêtement, je ne sais pas si c’est plus violent le foot aujourd’hui, je crois surtout qu’il est différent. Mais le foot, depuis le début du siècle dernier, jouait un rôle social énorme dans les villes ou les campagnes. Et des matchs entre les ouvriers italiens et français se finissaient souvent en bagarre! Alors, est-ce que Kopa ou Juste Fontaine ne se faisaient pas tirer les maillots, je sais pas, mais est-ce qu’ils avaient plus d’éthique que les footballeurs d’aujourd’hui, franchement, j’en doute. Dans le sport, il y a toujours eu des tricheries, des actes malveillants. C’est malheureux, et évidemment que je le regrette, mais pour moi, encore une fois, cette main n’est qu’un réflexe. La balle touche sa main et ensuite il a le mauvais réflexe de contrôler. A la vitesse où ça va, je ne vois pas comment on peut dire qu’il triche délibérément…
Roh la la! Ce qu’il ne faut pas lire! Je ne sais pas qui a le courage de se cacher derrière « encore un autre pseudo intellectuel », mais lire ce genre de choses, c’est assez pitoyable…
En premier lieu, qu’ai-je dit sur les pseudo-intellectuels? Exactement ceci : « On lit ou on entend quelques pseudos intellectuels nous dire que Titi (Thierry Henry) doit être viré de l’équipe pour un tel geste. » Alors monsieur « encore un autre pseudo intellectuel », si tu es pour que Titi se fasse viré, grand bien te fasse, mais je trouve que c’est une connerie. Et si tu te sens rabaissé parce que je trouve cela idiot, tant pis.
Ensuite, me dire que je manque de rigueur intellectuelle quand tu me fais dire des choses que je n’ai pas dite, c’est quand même assez fort… A quel moment ai-je dit qu’une qualification au mondial passait avant l’éthique? Cite-moi s’il te plaît… La seule chose que je dis c’est que les gens s’étonnent aujourd’hui que le foot manque de morale, moi je ne trouve pas ça étonnant, je ne l’ai pas découvert avec ce match…
Enfin bon, de toute façon, s’il y a bien une chose ici qu’il n’y a pas c’est de la rigueur intellectuelle, la plupart du temps, je réponds à des coups de gueule, des coups de coeur. Jamais je n’ai eu la prétention de mettre de la rigueur intellectuelle ici! Et surtout pas dans ce texte!